尽管已有大量研究通过各种手段对气溶胶第一间接辐射强迫（RFaci）进行了定量评估，但目前仍未有较为一致的结论，特别是基于数值模拟和卫星观测的RFaci之间仍存在巨大差异。基于卫星观测估算的RFaci通常介于-0.2wm-2至-0.6wm-2之间，而模式模拟的RFaci在-0.3wm-2到-1.8wm-2之间，强度远高于前者。此外，利用卫星观测约束数值模式的研究得到的RFaci也低于纯模式模拟值。鉴于当前气候模式的空间分辨率较粗，其在气溶胶活化、云微物理过程参数化方面存在较大不确定性，IPCC在第五次评估报告中将更多的权重置于了卫星观测，估计的最优RFaci由第四次评估报告给出的-0.7wm-2降至-0.45wm-2。

因此，为进一步减小观测和模式之间的差异，获得可信的辐射强迫估计值，进而更准确地预测未来气候变化，从观测角度出发来详细探讨和理解气溶胶-云相互作用，认识现有观测资料在评估间接强迫中的局限性变得尤为重要和迫切。

南京信息工程大学贾海灵博士（第一作者）、马晓燕教授（通讯作者）、纽约州立大学奥尔巴尼分校（UAlbany）Prof.Dr.FangqunYu和莱比锡大学（Universit?tLeipzig）Prof.Dr.JohannesQuaas结合多平台的气溶胶-云反演、再分析资料及多模式模拟的人为气溶胶比，探究了卫星反演的固有局限、不同的CCN代理以及人为气溶胶比的不确定性等因素如何以及在何种程度上对RFaci的估算产生影响。研究成果近日发表在NatureCommunications《自然-通讯》。

当卫星反演网格被云完全覆盖时，则无法得到对应的气溶胶反演，因此基于卫星观测的研究往往局限于云量较低的情形，采样偏差发生。研究表明，采样偏差会系统性地缺失高云量和云光学厚度的那部分云，而其大多是厚的层积云，对地球系统有着更强的冷却作用。在考虑采样偏差的影响后，云敏感性较之前有所增加，且计算的全球平均RFaci由?0.38增加至?0.59Wm?2，增率达55%，其中陆地增幅则更加明显(%)。相较于当前广泛使用的云凝结核（CCN）替代量气溶胶光学厚度（AOD），当使用更准确的fine-modeAOD后，RFaci进一步增加至?1.09Wm?2。此外，RFaci对于人为气溶胶比高度敏感，在约束采样偏差和不同CCN代理的影响后，基于不同人为比得到的RFaci在?1.02Wm?2至?1.68Wm?2间变化。本文基于优化的方法得到的RFaci不论在空间分布还是全球均值上均更加接近模式结果。这一发现表明先前基于卫星资料的研究很可能大幅低估RFaci。在今后基于卫星遥感的气溶胶-云相互作用研究中，应格外考虑采样偏差等因素的所带来的不确定性。

图1.不同云覆盖情景下云反演与气溶胶反演/再分析资料的匹配。

本文相关论文：

Jia,H.,Ma,X.,Yu,F.etal.Significantunderestimationofradiativeforcingbyaerosol–cloudinteractionsderivedfromsatellite-basedmethods.NatCommun12,().